Começando os comparativos entre SSD’s de 240 e 256 GB escolhemos o WD Green WDS240G2G0A que é um modelo de entrada para a marca Wester Digital, assim como analisaremos outros do mesmo padrão.
Os critérios dos teste de todos os SSDs serão os mesmos: Em um mesmo notebook, com o Windows 10 instalado do zero, atualizado até sua última versão e o Google Chrome instalado.
Somente isso.
Para que o teste seja igual, com todos será o mesmo hardware e software.
Os detalhes abaixo relatam nossa experiência na utilização.
Sumário
Vamos aos critérios do teste
Hardware Utilizado
Notebook Dell Inspiron 5447, Core i5 4210 1.70 GHz, 4 GB de RAM e Windows 10 Single Edition 64 bits (build 19041).
Para os testes utilizamos o Crystal DiskMark Info versão 7.0 instalado e executando com privilégios de administrador.
Em breve colocaremos o link para o comparativo entre todos os SSDs testados aqui.
SSDs testados para efeito de comparativo:
- Western Digital 240GB WDS240G2G0A
- Sandisk 240GB
- Crucial 240GB
- Kingston 240 GB SA400S37240G
- KingSpec P4-240 240GB
- Adata SU630 240GB
Testes do WD Green WDS240G2G0A-00JH30
Nos testes, o Windows pode estar executando alguma tarefa em segundo plano, então podemos notar variações nos índices, porém existe uma boa estabilidade nos testes, o que é um ponto positivo.
As médias das velocidades
Nome do teste | Leitura (MB/s) | Gravação (MB/s) |
SEQ1M1 Q8T1 | 520,01 | 313,94 |
SEQ1M1 Q1T1 | 456,80 | 291,32 |
RND4K Q32T16 | 9,22 | 79,05 |
RND4K Q1T1 | 5,26 | 29,56 |
As médias por arquivos sequenciais e randômicos
Nome do teste | Leitura (MB/s) | Gravação (MB/s) |
Sequenciais | 488,41 (5) | 302,63 (4) |
Randômicos | 7,24 (6) | 54,31 (4) |
Estes valores acima representam a média simples entre os arquivos sequenciais e os randômicos, somente juntamos todos e tiramos as médias.
As leituras e escritas dos arquivos sequenciais ficaram muito próximas aos vencedores do teste, o que significa que você terá uma boa performance tanto quando lê ou carrega ou grava arquivos e programas.
Nos valores randômicos a leitura ficou bem baixa, mas a gravação alta.
Comparando com os outros SSDs do teste, a leitura dos sequenciais ficou em 5º, 8% a menos que o primeiro (Crucial), e a gravação ficou em 4º, 38% a menos que o primeiro neste quesito (Adata)
Os arquivos randômicos em suas leituras ficou em último, muito abaixo do primeiro (Crucial) – 94,6% – e na gravação em 4º, 72% abaixo do Adata que é o primeiro nesse índice.
Lembrando que os testes podem variar muito, de acordo com seu notebook, sua porta SATA, ou mesmo o sistema operacional.
Este teste é somente uma referência, e principalmente a média das medidas é somente para basear-se, pois elas podem variar muito.
Software do fabricante
O SSD possui um software do fabricante para utilização em conjunto com o disco sólido.
O Western Digital SSD Dashboard é um software muito bom e fácil para uso.
Através dele você pode:
- Monitorar saúde e temperatura do SSD;
- Espaço utilizado e livre;
- Velocidade da interface;
- Atualizações de firmwares;
- Apagar unidade com segurança;
- Checar SMART
- Entre outras funcionalidades
Quanto ao uso
Agora sem se prender em números, achei o SSD da Wester Digital muito bom. Ele é muito bem confeccionado e bem resistente.
Quando instalado em seu computador ou notebook, percebe-se uma melhora de performance muito grande. Os programas carregam muito rapidamente, sem contar a inicialização do Windows – que ficou muito rápida