Agora quem tem a vez é talvez o campeão de vendas, o Kingston AS400S37240G, um SSD de 240 GB que por ser de uma marca muito confiável acaba vendendo muito no mercado.
Os critérios dos teste de todos os SSDs serão os mesmos: Em um mesmo notebook, com o Windows 10 instalado do zero, atualizado até sua última versão e o Google Chrome instalado.
Somente isso.
Para que o teste seja igual, com todos será o mesmo hardware e software.
Os detalhes abaixo relatam nossa experiência na utilização.
Sumário
Vamos aos critérios do teste
Hardware Utilizado
Notebook Dell Inspiron 5447, Core i5 4210 1.70 GHz, 4 GB de RAM e Windows 10 Single Edition 64 bits (build 19041).
Para os testes utilizamos o Crystal DiskMark Info versão 7.0 instalado e executando com privilégios de administrador.
Em breve colocaremos o link para o comparativo entre todos os SSDs testados aqui.
SSDs testados para efeito de comparativo:
- Western Digital 240GB WDS240G2G0A
- Sandisk 240GB
- Crucial 240GB
- Kingston 240 GB SA400S37240G
- KingSpec P4-240 240GB
- Adata SU630 240GB
Testes do Kingston SA400S37/240G
Os valores variam pouco, a não ser uma escrita randômica que foi quase metade das outras duas, mas de um modo geral, tudo ok com o SSD Kingston
Também é possível notar as velocidades de escrita sequenciais bem próximas, o que garantirá uma velocidade mais estável na cópia/gravação dos arquivos.
As médias das velocidades
| Nome do teste | Leitura (MB/s) | Gravação (MB/s) |
| SEQ1M1 Q8T1 | 516,33 | 323,35 |
| SEQ1M1 Q1T1 | 466,12 | 308,43 |
| RND4K Q32T16 | 89,24 | 109,28 |
| RND4K Q1T1 | 15,86 | 38,24 |
As médias por arquivos sequenciais e randômicos
| Nome do teste | Leitura (MB/s) | Gravação (MB/s) |
| Sequenciais | 491,23 (4) | 315,89 (3) |
| Randômicos | 52,55 (4) | 73,76 (3) |
Estes valores acima representam a média simples entre os arquivos sequenciais e os randômicos, somente juntamos todos e tiramos as médias.
O que chamou a atenção nestas médias foram os arquivos randômicos, muito mais rápidos que o WD Green.
Comparando com os outros SSDs do teste, a leitura dos sequenciais ficou em 4º, 7% a menos que o primeiro (Crucial), e a gravação ficou em 3º, 36% a menos que o primeiro neste quesito (Adata)
Os arquivos randômicos em suas leituras ficaram bem abaixo dos campeões (mesmo assim, melhor que o WD) em 4º, comparando com o primeiro (Crucial) – 61% – e na gravação em 3º, 63% abaixo do Adata que é o primeiro nesse índice.
Lembrando que os testes podem variar muito, de acordo com seu notebook, sua porta SATA, ou mesmo o sistema operacional.
Este teste é somente uma referência, e principalmente a média das medidas é somente para basear-se, pois elas podem variar muito.
Software do fabricante
Os SSDs da Kingston possuem um software do fabricante para utilização em conjunto com o disco sólido, o Kingston SSD Manager.
Ele é um software simples, sem muitas opções mas contém o essencial para você cuidar do seu SSD.
Através dele você pode:
- Monitorar saúde e temperatura do SSD;
- Visualizar o espaço utilizado e livre;
- Atualizações de firmwares;
- Apagar unidade com segurança;
- Checar SMART
- Entre outras funcionalidades
Quanto ao uso
Durante os testes, o Kingston SA400S37/240G se saiu muito bem, principalmente na percepção do Windows 10 sendo rodado nele.
A máquina fica muito mais rápida com a troca de um HD por um SSD, isto é um fato.
A navegação na internet também melhora muito, por causa do carregamento rápido do browser e também do funcionamento do cache.
Abrir programas, copiar arquivos, tudo flui mais naturalmente.
